Δεν είναι ασυνήθιστο, πριν αρχίσει η αντιπυρική περίοδος, το ΚΚΕ να κάνει
προτάσεις, ερωτήσεις στη Βουλή, ημερίδες κλπ για την πρόληψη. Πέρσι, λίγες
μόλις μέρες, πριν τη φωτιά στο Μάτι, είχε προειδοποιήσει συγκεκριμένα την
κυβέρνηση. Η απάντηση ήταν “Μπορούμε να αντιμετωπίσουμε οποιαδήποτε σχετική
απειλή”. Μετά από μερικές μέρες … απλώς δεν μπόρεσαν.
Κάηκαν άνθρωποι. Βγήκαν πορίσματα -είπαν- και διδάγματα. Και; Πρακτικά τι
έγινε; Αγοράστηκε ένα έστω καινούριο πυροσβεστικό αεροπλάνο; Μήπως
προσλήφθηκαν κάποιοι από τους οι 4300 μόνιμοι πυροσβέστες που λείπουν από την
υπηρεσία τους; Μήπως αντικαταστάθηκαν αυτοί οι πυροσβέστες που αποσπάστηκαν στα
αεροδρόμια της Fraport;
Κι είναι δυνατό να αναθέσουμε πάλι σ’ αυτούς που δεν τα κατάφεραν τόσα
χρόνια, να … φυλάξουν το δάσος; Δυστυχώς όμως φίλε αναγνώστη, τα πράγματα είναι
ακόμα χειρότερα:
1. ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΕΙΝΑΙ … Πρόσφατα παρουσιάστηκε, η έρευνα «Flood Cost-Benefit Analysis CBA» της ΕΕ, όπου οι “εταίροι” έγραφαν: «Είναι οικονομικά αποδοτικότερο να
προστατευθούν από την πλημμύρα (σ.σ. σεισμό, πυρκαγιά, άλλη φυσική καταστροφή)
εκείνοι με τα μεγαλύτερα περιουσιακά στοιχεία, από το να προστατευθούν εκείνοι
που είναι φτωχοί και με πενιχρά περιουσιακά στοιχεία » … «Αυτό μπορεί να
οδηγήσει σε αποφάσεις που δεν φαίνονται «δίκαιες», αλλά η δικαιοσύνη δεν είναι
μέρος της ανάλυσης κόστους – οφέλους». Μ’ αυτή τη λογική λοιπόν κινείται η ΕΕ
κι όλοι οι λακέδες της, όπως π.χ. …
2. ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ … «Το κόστος για τις αποζημιώσεις είναι κατά πολύ μικρότερο από το κόστος
για την κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων σε αυτές τις περιοχές». Έτσι είπε λίγες
μέρες μετά τις πλημύρες στη Μάνδρα με τους δεκάδες νεκρούς, ο Τσίπρας.
3. ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ … ολοένα και μειώνονται διαχρονικά. Περίπου 120 εκατομμύρια ευρώ, είναι η
ετήσια μείωση των σχετικών δαπανών, από το 2009 μέχρι σήμερα. Και πρόκειται για
περικοπές στην πυροσβεστική, στα μέσα πυρόσβεσης, στη Δασική Υπηρεσία και στο
ΕΚΑΒ.