Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ... (Του Μάνου Δούκα)

2003 ... ο Ριζοσπάστης και το ΚΚΕ μιλούσε από τότε για τον "πόλεμο του νερού" ... 

Ήταν ο καιρός που οι πολυεθνικές ξεσαλώσανε κι άρχισαν να πουλάν και να αγοράζουν τα πάντα ... από δάση και παραλίες ... μέχρι σχολεία, νοσοκομεία και την αστυνομία ακόμα ... 

αλλά ακόμα και το νερό ... και αυτό το κατάφερναν με τις εντολές ΔΝΤ και ΕΕ προς τις διάφορες χώρες ... 

Ήταν τότε που ο κόσμος άρχισε να λέει "αυτοί θα πουλήσουν και τον αέρα που ανασαίνουμε" ... κι ο πορτογάλος ποιητής Ζορζέ Σαραμάγκου έγραφε "... πουλήστε τα όλα ... και στο τέλος πουλήστε και την πουτάνα τη μάνα που σας γέννησε" ... 

Τότε όμως οι "άλλοι" ... οι "πολλοί" ... είχαν μάτια μόνο για την εθνική ιδέα των ολυμπιακών αγώνων της Γιάννας και της χρεωκοπίας ... 

Από τότε η μάχη του νερού, ανάμεσα σε μεγάλες πολυεθνικές και εθνικές κοινότητες που πάλευαν για το δημόσιο χαρακτήρα του νερού έγινε ξανά και ξανά ... σαν ρουτίνα ... σαναγκόσμιος πόλεμος ... Χιλή ... Βολιβία ... Ινδία ... Αυστραλία ... Καναδάς ... Μαρόκο ... Αργεντινή ... Αγγλία ... Ν. Ζηλανδία ... Ν. Αφρική ... Πορτογαλλία ... Ιρλανδία ... κλπ ... 
 
Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα (Ν. Αμερική π.χ.) ιδιωτικοποίησαν ακόμα και το νερό της βροχής ... Παντού οι πληθυσμοί στερήθηκαν το καθαρό νερό ... Ή αναγκάστηκαν να το πληρώνουν σαν να ήταν χρυσάφι ... 

Από τότε, κάποια στιγμή βγήκε ο πρόεδρος της Νεστλέ (της μεγαλύτερης εταιρείας εμφιάλωσης νερού), να ... "βάλει τα πράγματα στη θέση τους" ... κι ούτε λίγο ούτε πολύ δήλωσε, στο πλαίσιο του ντοκιμαντέρ με τον τίτλο «We Feed the World», πως ... "το νερό δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα και πως αυτή η ιδέα προέρχεται από εξτρεμιστικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις". 

Από τότε η ΕΕ και το ΔΝΤ επέβαλλαν την ατζέντα της ιδιωτικοποίησης του νερού στις χώρες, μετατρέποντας με νομολογίες το νερό σε εμπόρευμα με πλήρως καπιταλιστικούς επιχειρηματικούς όρους ... 

Τώρα ήρθε η ώρα η "αριστερή" (την τύφλα μέσα στα μάτια τους αριστερή δηλαδή) κυβέρνηση της Ελλάδας, να πουλήσει κι αυτή το νερό της χώρας ... 

Δείτε τι έγραφε ο Ριζοσπάστης 

Το 2003 ... http://www.rizospastis.gr/story.do?id=1972592
Και το 2013 ... http://www.rizospastis.gr/story.do?id=7317226

Οι φωτογραφίες είναι από κινητοποιήσεις για το νερό σ' όλο τον κόσμο ...

Μάνος Δούκας (www.facebook.com/manos doukas)

Απάντηση της Λαϊκής Επιτροπής στην ανακοίνωση του Δήμου Θέρμης για τις διακοπές υδροδότησης

 

Στις 26 Σεπτέμβρη 2013, η Λαϊκή Επιτροπή Θέρμης κατέθεσε στο Δήμο και στη ΔΕΥΑ (Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης) υπόμνημα διαμαρτυρίας αναφορικά με τις διακοπές υδροδότησης σε συμπολίτες μας που αδυνατούν να ανταποκριθούν στα δυσβάσταχτα τιμολόγια των δημοτικών τελών. Η δημοτική αρχή, που σε τοπικό επίπεδο εφαρμόζει επί της ουσίας την πολιτική της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ,επιχειρεί να παρουσιάσει τις δεκάδες λαϊκές οικογένειες που αδυνατούν να πληρώσουν τα χρέη τους προς τη ΔΕΥΑ ως“μπαταχτσήδες”,με σκοπό να εξιλεωθεί στα μάτια των δημοτών για τις διακοπές υδροδότησης.

 

Η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με την ηγεσία του Δήμου Θέρμης. Διότι οι κατά το Δήμο Θέρμης “μπαταχτσήδες”είναι πριν από όλα οικογένειες που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις στοιχειώδεις ανάγκες διαβίωσης, που συχνά ούτε καν διακανονισμό των χρεών τους δεν είναι σε θέση να κάνουν γιατί δεν φτάνουν τα εισοδήματα τους. Πρέπει είτε να δανειστούν είτε να κόψουν από τη διατροφή, τη θέρμανση, τη μόρφωση των παιδίων τους κλπ. Έχουν εξαντληθεί οικονομικά από την πολιτική των κυβερνήσεων και της Ε.Ε., που τους φορτώνει τα βάρη της καπιταλιστικής κρίσης, για να ανακάμψουν τα κέρδη των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, για να θωρακιστεί ο δρόμος ανάπτυξης της κοινωνίας που τα υπηρετεί, οι διεθνείς συμμαχίες τους. Αυτόν το δρόμο ανάπτυξης άλλωστε ακολουθεί σε τοπικό επίπεδο και η δημοτική αρχή της Θέρμης.

• Να θυμήσουμε ότι, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα απ' το Δήμο, τα Δημοτικά Τέλη Ύδρευσης, με τη νέα τετράμηνη κλίμακα, καταστούν ακόμη και το νερό, το κοινωνικό αυτό αγαθό, είδος πολυτελείας!Η προς τα πάνω εξίσωση των τελών έχει κυριολεκτικά αφαιμάξει τους κατοίκους και ήρθαν σαν καταπέλτης στα σε όλες τις δημοτικές ενότητες της Θέρμης.

• Να θυμήσουμε επίσης ότι παρατηρούνται παντού αυξήσεις των τελών ύδρευσης στις χρεώσεις ανά κ.μ., όπως από 13%στη δημοτική ενότητα Μίκρας, 21-54%στη Δ.Ε. Θέρμης και φτάνουν έως και 60% σε αυτή των Βασιλικών.

Στις3 Οκτώβρη 2013, με ανακοίνωση του ο Δήμος Θέρμης επιχειρεί να απαντήσει σε δημοσίευμα της 17ης Σεπτέμβρη του“Ριζοσπάστη” όπου είχε δημοσιευθεί καταγγελία των Κ.Ο. Θέρμης του ΚΚΕ για το θέμα των διακοπών στην υδροδότηση λόγω χρεών. Για ευνόητους λόγους μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων η ανακοίνωση του Δήμου συνδέει την καταγγελία των Κ.Ο. Θέρμης του ΚΚΕ με το υπόμνημα διαμαρτυρίας των Λαϊκών Επιτροπών –Να θυμήσουμε στους συντάκτες της ανακοίνωσης αυτής ότι στις Λαϊκές Επιτροπές Θέρμης συμμετέχουν πολίτες ανεξαρτήτως κομματικής ταυτότηταςκαι ότι πρόκειται για συμμαχίαμε ταξικά κριτήρια στη βάση των λαϊκών στρωμάτωντου Δήμου μας τα οποία πλήττονται απ'τις αντιλαϊκές πολιτικές σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, για την υπεράσπιση της ζωής τους.

Στην ανακοίνωση του η δημοτική αρχή Θέρμης ισχυρίζεται ότι οι καταγγελίες της Λαϊκής Επιτροπής “παραπληροφορούν και αποπροσανατολίζουν τους πολίτες”. Προφανώς η ηγεσία του Δήμου αντιλαμβάνεται ως “αποπροσανατολισμό” την αποκάλυψη της αλήθειας για τον πραγματικό χαρακτήρα της πολιτικής της. Οι δημότες – και ειδικά οι λαϊκές οικογένειες της περιοχής μας – γνωρίζουν από “πρώτο χέρι” αυτήν την πολιτική, τη βιώνουν καθημερινά όταν αδυνατούν να ανταπεξέλθουν και στις πλέον βασικές οικονομικές τους ανάγκες.

Για να δούμε λοιπόν ποιός παραπληροφορεί τους δημότες:

1. Ο Δήμος ισχυρίζεται ότι η ΔΕΥΑ Θέρμης αναθεώρησε την τιμολογιακή της πολιτική προχωρώντας σε μείωση των τιμών και νέες εκπτώσεις από την 1η Αυγούστου 2013.

Η πραγματικότητα: Οι μειώσεις στα τιμολόγια της ΔΕΥΑ (που έγιναν έπειτα από την πίεση που ασκήθηκε μέσω πρωτοβουλιών της Λαϊκής Επιτροπής) είναι κοροϊδία και στάχτη στα μάτια των δημοτών. Κινούνται δε στη λογική του “κάνουμε ότι μας επιτρέπει η ανταποδοτικότητα” και στο πλαίσιο της αντιλαϊκής νομοθεσίαςπου διέπει τη λειτουργία των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης. Η λογική της ανταποδοτικότητας αποτελεί σημαία της πολιτικής του Δήμου, οδηγώντας σε επιπλέον πανάκριβα τέλη αποχέτευσης(σύνδεσης και διακλάδωσης), αφήνοντας λαϊκές οικογένειες με πλημμελή σύνδεση στο δίκτυο (π.χ. στο Πλαγιάρι)!

Οι “μειώσεις” των τιμολογίων, τις οποίες διαφημίζει ο Δήμος, έγιναν βήμα-βήμα με την μείωση των μισθώντων δημοτικών υπαλλήλων. Επιχειρώντας να αποφύγει τη λαϊκή πίεση, η δημοτική αρχή επέλεξε την πλέον ανώδυνη (γι' αυτήν) διαδικασία ορίζοντας τη“δημόσια διαβούλευση” για την ύδρευση μέσα στο κατακαλόκαιρο και την συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο λίγο πριν τις 15 Αυγούστου!

2. Ο Δήμος ισχυρίζεται ότι “οι διακοπές υδροδότησης στις οποίες προχωρά η ΔΕΥΑ Θέρμης δεν έχουν ταξικό χαρακτήρα, αλλά αντίθετα εφαρμόζονται σε αυτούς που υποτιμούν και θίγουν τη δημόσια διαχείριση του νερού, εφόσον είτε υπερκαταναλώνουν είτε δεν διακανονίζουν τους λογαριασμούς τους, ακόμα και για χρόνια”.

Η πραγματικότητα: Σε 1.100 περιπτώσεις πολιτών που ειδοποιήθηκαν για χρέη στη ΔΕΥΑ περισσότερες από 400 δεν πήγαν καν για διακανονισμό. Το γεγονός ότι υπάρχουν εκατονταδες λαϊκές οικογένειεςπου αδυνατούν να πληρώσουν τους δυσβάσταχτους λογαριασμούς δεν λέει τίποτα στο Δήμο; Ουσιαστικά τα όσα επικαλείται ο Δήμος περί “μπαταχτσήδων” συμβάλουν στο να καλύπτει την ακολουθούμενη απ' αυτόν πολιτική που ταυτίζεται με την πολιτική της συγκυβέρνησης, και στην άμβλυνση των εντυπώσεων για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα των επιλογών του. Τα περί “μπαταχτσήδων” που “θίγουν τη δημόσια διαχείριση του νερού” να τα κρατήσει η δημοτική αρχή για την πελατειακή πολιτική που έχει κατα καιρούς εφαρμόσει, αντί να προσβάλει τις λαϊκές οικογένειες που έχουν κυριολεκτικά τσακιστεί απ'την πολιτική της συγκυβέρνησης και της ΕΕ.

3. Η δημοτική αρχή, ως γνήσιος θιασώτης του “κοινωνικού αυτοματισμού”, διαστρεβλώνει σκόπιμα την ουσία των αιτημάτων που θέτει ξεκάθαρα η Λαϊκή Επιτροπή. Με περισσή υποκρισία αναφέρει στην ανακοίνωση του ο Δήμος: “Η διατήρηση της δημόσιας λειτουργίας για το νερό απαιτεί συνειδητούς και ενεργούς πολίτες και όχι δημοτικές υπηρεσίες ζημιογόνες και σπάταλες. Ιδιαίτερα σε μια ανταποδοτική και περιβαλλοντική υπηρεσία, όπως η ύδρευση και η αποχέτευση, η μη πληρωμή του κόστους λειτουργίας θα σήμαινε αμφισβήτηση των μισθών των εργαζομένων που στηρίζουν αυτή τη δημόσια λειτουργία ! Αυτό επιδιώκουν οι Λαϊκές Επιτροπές Θέρμης;”.

Η πραγματικότητα: Ο Δήμος χρησιμοποιεί τη λογική της ανταποδοτικότητας για να δικαιολογήσει τα αυξημένα δημοτικά τέλη και τους φουσκωμένους λογαριασμούς της ύδρευσης. Είναι αυτή η λογική που έχει καταντήσει δημόσια αγαθά να θεωρούνται είδος πολυτελείας για ένα μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας, την ίδια στιγμή που η εφαρμοζόμενη πολιτική μειώνει τους μισθούς των δημοτικών υπαλλήλων και των εργαζομένων στις δημοτικές επιχειρήσεις, για την οποία καμιά ευθύνη δεν έχουν τα λαϊκά στρώματα του δήμου που εξάλλου τσακίζονται από τη φοροληστεία. Η πάλη των λαϊκών επιτροπών για την υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα του νερού ως κοινωνικό αγαθό είναι που μπορεί να υπερασπίσει και τις θέσεις και τους μισθούς των εργαζομένων και όχι η λογική της εμπορευματοποίησής του που με τη δικαιολογία της ανταποδοτικότητας (και του κόστους λειτουργίας) προωθεί έντεχνα την παράδοση δημοτικών επιχειρήσεων στα χέρια ιδιωτών μεγαλοεπιχειρηματιών. Αυτό που επιδιώκει σε τελική ανάλυση η δημοτική αρχή, προκειμένου να επιτύχει την ανεμπόδιστη εφαρμογή της πολιτικής της, είναι να σπείρει τη διχόνοια ανάμεσα στους δημότες ώστε να αποπροσανατολίσει τους πολίτες απ' το πραγματικό πρόβλημα: την αντιλαϊκή της πολιτική.

4. Ο Δήμος ισχυρίζεται ότι για τις ευπαθείς ομάδες εφαρμόζεται κοινωνικό τιμολόγιο με έκπτωση 50%.

Η πραγματικότητα: Το “κοινωνικό τιμολόγιο” στο οποίο αναφέρεται η ανακοίνωση του Δήμου πράγματι υπάρχει. Στις σημερινές όμως συνθήκες της καπιταλιστικής κρίσης είναι ανεπαρκέστατο. Η δημοτική αρχή αναφέρεται στην κοινωνική πολιτική λες και κάνει χάρη στις λαϊκές οικογένειες και τις ευπαθείς ομάδες, την στιγμή που αγνοεί τις προτάσεις της Λαϊκής Επιτροπής η οποία διεκδικεί: πλήρη απαλλαγή των ευπαθών κοινωνικών ομάδων του πληθυσμού του Δήμου από δημοτικά τέλη. Απαλλαγή για τους άνεργους (με εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, χωρίς υπολογισμό της 1ης κατοικίας), για τους άπορους, πολύτεκνους, ανάπηρους, νεφροπαθείς συμπολίτες μας, με δίκαια εισοδηματικά κριτήρια. Το πλαίσιο των ανακοινώσεων της Λαϊκής Επιτροπής Θέρμης δεν αμφισβητεί την ύπαρξη κοινωνικού τιμολογίου – αμφισβητεί τη διάθεση του Δήμου να προβεί σε πραγματικά γενναία κοινωνική πολιτική και θέτει όρους διεκδίκησης και πάλης υπέρ των οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας.

5. Η ανακοίνωση του Δήμου γράφει ότι “οι ισχυρισμοί περί διπλασιασμού τιμολογίων είναι επίσης ανυπόστατοι, αφού το τιμολόγιο ύδρευσης του δήμου Θέρμης παραμένει το χαμηλότερο της ευρύτερης περιοχής...” .

Η πραγματικότητα: Οι αυξήσεις του 2011 στα τιμολόγια των δημοτικών τελών σε ορισμένες περιπτώσεις αν ληφθεί υπόψη ότι σε κάποια από αυτά (π.χ στη δημοτική ενότητα των Βασιλικών) για πρώτη φορά εντάσσονται στις ρυθμίσεις περί 80% και παγίων τελών, διαμόρφωναν σε ορισμένες περιπτώσεις υπερδιπλάσιες συγκριτικά με το παρελθόν. Οι όποιες μειώσεις έχουν γίνει δεν απαλλάσσουν τους δημότες από δυσβάσταχτα τιμολόγια, που παραμένουν αρκετά υψηλότερα από την προ του 2011 περίοδο. Και πρόκειται για μειώσεις που σε καμία περίπτωση δεν ανακουφίζουν τα λαϊκά στρώματα από το συνολικότερο τσάκισμα που έχει υποστεί το εισόδημα των εργαζόμενων από την πολιτική συγκυβέρνησης-ΕΕ. Ποιό είναι λοιπόν το επιχείρημα του Δήμου; Ότι εξιλεώνεται στα μάτια των δημοτών επειδή στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν καιυψηλότερα τιμολόγια;

5. Ο Δήμος επικαλείται τη “νομιμότητα” και τους περιορισμούς που επιβάλλει η πολιτεία για να δικαιολογήσει την ταύτιση του με τη λογική της ανταποδοτικότητας. Η πραγματικότητα είναι πως η δημοτική αρχή ισχυρίζεται πως το ειδικό τέλος του 80% της είναι αναγκαίο για να πραγματοποιεί “μελέτες και έργα”. Επομένως είναι η ίδια που χρησιμοποιεί τους νομικίστικους περιορισμούς προκειμένου να λειτουργεί η περίφημη “ανταποδοτικότητα” των δημοτικών επιχειρήσεων της οποίας είναι υπέρμαχος.

Ο Δήμος Θέρμης, που στο πρόσφατο παρελθόν εκθείαζε τις ευεργεσίες του “Καλλικράτη”, επιχειρεί να εμφανιστεί ως μαχητικός και διεκδικητικός απέναντι στην κεντρική πολιτική εξουσία. Η ίδια η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι η πολιτική της δημοτικής αρχής ταυτίζεται με την κεντρική γραμμή της συγκυβέρνησης όσα “αντιμνημονιακά”προσωπεία κι' αν φορέσει. Με σημαίες της την “ανταποδοτικότητα” και τον“κοινωνικό αυτοματισμό”, η ηγεσία του Δήμου ουσιαστικά στηρίζει μια πολιτική που στοχεύει στο να βγουν αλώβητα απ΄ την κρίση τα μονοπώλια και οι μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι, φορτώνοντας τα βάρη στα λαϊκά στρώματα.

Το θολό, δήθεν αντιμνημονιακό μέτωπο που διαφημίζει ο Δήμος Θέρμης δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια συνειδητή προσπάθεια να θολώσει τα νερά. Να αποπροσανατολίσει τους δημότες απ' την ουσία της πολιτικής που ασκεί. Και είναι φανερός ο εκνευρισμός της ηγεσίας του Δήμου που η Λαϊκή Επιτροπή αρνείται να συμμετάσχει σε αυτό το θέατρο της υποκρισίας και του παραλόγου.

 

Λαϊκή Επιτροπή Θέρμης,

Οκτώβρης 2013 . 

lethermi.blogspot.gr 

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗ ΑΝΤΩΝΑ ΣΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ Δ.Ε.Υ.Α.Λ.

Με έκπληξη, παρακολούθησα στο Δελτίο Ειδήσεων της Τηλεόρασης Μυτιλήνης, τον κύριο Μαρινάτο Πρόεδρο του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ, να επαναλαμβάνει ό,τι η απόφαση για την αύξηση κατά 40% των τελών ύδρευσης και αποχέτευσης, ήταν ομόφωνη από το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ.

Και όπως πληροφορήθηκα, το ίδιο ανέφερε κατά την εισήγησή του, στη πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ως μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ, εκπροσωπώντας το Παλλεσβιακό Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο, όπως προβλέπεται από το νόμο, για την συγκεκριμένη απόφαση, προσωπικά ψήφισα κατά.

Θέλω να ζητήσω από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. να ανακαλέσει τις δηλώσεις που έκανε, όσο αναφορά το σημείο, που αναφερόταν στην ομοφωνία του Δ.Σ., για την αποκατάσταση της αλήθειας.

Η απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ δεν ήταν ομόφωνη, όπως και πολλές άλλες αποφάσεις.

Ας θυμηθούμε τη λαϊκή ρήση: «ψέματα μαγειρεύεις, νηστικός θα μείνεις».

ΣΤΡΑΤΗΣ ΑΝΤΩΝΑΣ
Πρόεδρος του Π.Ε.Κ.
Μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ

 

Διαβάστε στη συνέχεια ένα σχετικό άρθρο του Στρ. Αντωνα το οποίο δημοσιεύσαμε στις 17 Μαρτίου 2011 (μετά από 2 χρόνια έγινε θέμα....)

 

ΣΤΡΑΤΗΣ ΑΝΤΩΝΑΣ: ΤΟ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ

 

Επίσης:

 

28/12/2011 - Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΎΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΛΕΣΒΟΥ (ΔΕΥΑΛ) ΟΡΓΑΝΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΡΟΥΣΦΕΤΙΩΝ ΤΩΝ «ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙΩΝ»…

 

 και τέλος

 

31/05/2012: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Π.Ε.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΗ ΑΥΞΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΕΣΒΟΥ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

 

 

 

 

ΞΕΠΟΥΛΑΝΕ ΤΟΥΣ ΥΔΑΤΙΝΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ

Να γιατί διατυμπάνιζαν σε όλους τους τόνους, για τα "καλά" του "Καλλικράτη". Λίγοι, ελεγχόμενοι δήμοι .... καμια αντίδραση...
Πετάει ο γάιδαρος... πετάει λένε και οι δημοτικοί "άρχοντες" της Λέσβου...

Προικίζουν την ΕΥΔΑΠ προκειμένου να βρεθούν ενδιαφερόμενοι "γαμπροί" και να κάνουν μπίζνες με επενδύσεις που είχαμε πληρώσει εμείς...

 

Στη συνέχεια παραθέτουμε την επιστολή του Συλλόγου εργαζομένων στην ΔΕΥΑΛ ενάντια στην εκχώρηση των υδάτινων πόρων της Λέσβου στην ΕΥΔΑΠ ΝΗΣΩΝ Α.Ε.

Με την παρούσα επιστολή θέλουμε να θέσουμε υπόψη σας τον κίνδυνο της ιδιωτικοποίησης των υδάτινων πόρων των νησιών του Β. Αιγαίου με αφορμή το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής με την ΕΥΔΑΠ.

 

Οι βάσεις για την επέκταση της ΕΥΔΑΠ στα νησιά τέθηκαν τον Ιούλιο του 2011 με την ίδρυση της 100% θυγατρικής της, της ΕΥΔΑΠ Νήσων. Σκοπός της είναι η παροχή υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και συλλογής ομβρίων υδάτων και διαχείρισης αποβλήτων στη νησιωτική Ελλάδα.

Το σχέδιο της ΕΥΔΑΠ όμως δεν είναι τόσο απλό ούτε τόσο αθώο όσο φαίνεται από πρώτη ματιά. Κατ΄αρχάς υπογράφοντας μια τέτοια σύμβαση ένα νησί, στην πράξη ιδιωτικοποιεί την διαχείριση των υδάτινων πόρων του, κάνοντας ταυτόχρονα την ΕΥΔΑΠ πιο ελκυστική στους πιθανούς αγοραστές της.

 

Τότε ο νέος αγοραστής δεν θα βρεθεί μόνο (έναντι πινακίου φακής) να κατέχει την ΕΥΔΑΠ στα σημερινά γεωγραφικά της όρια που κατά βάση περιλαμβάνουν το λεκανοπέδιο της Αττικής, αυτόματα θα βρεθεί να ελέγχει και τα νερά της νησιωτικής Ελλάδας αν τυχόν και το πρόγραμμα υπογραφής των σχετικών συμβάσεων προχωρήσει ικανοποιητικά και ξεπεράσει το σημερινό βάλτωμα. Οπότε δια της πλαγίας οδού, εξ αντανακλάσεως, ο ιδιώτης θα βρεθεί με περισσότερα περιουσιακά στοιχεία και δυνητικές πηγές κέρδους στη διάθεσή του.
 

Εδώ πραγματικά αξίζουν θαυμασμού οι κουτοπονηριές που μηχανεύεται το ελληνικό δημόσιο ώστε να εκμεταλλεύεται τις δυνατότητες του δημοσίου για να χαρίζει εκατομμύρια ευρώ στους ιδιώτες. Οι συμβαλλόμενοι φορείς για την εκτέλεση της προγραμματικής σύμβασης μπορεί να χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων μέσω προγραμμάτων συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται αμιγώς από εθνικούς πόρους, τον τακτικό προϋπολογισμό και άλλα Εθνικά ή Περιφερειακά προγράμματα καθώς και από τους προϋπολογισμούς των συμβαλλόμενων φορέων.

 

Με απλά λόγια ο ιδιώτης θα κερδίζει από επενδύσεις που θα χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ ή το ΠΔΕ, με τσάμπα δημόσιο χρήμα δηλαδή, το οποίο θα δίνεται στην ιδιωτική ΕΥΔΑΠ με την επίκληση του κοινωφελούς έργου.

 

Αν ήταν όμως έτσι, αν δηλαδή προέχει το κοινωφελές έργο, θα έπρεπε αυτή η πολιτική να αντανακλάται και στα τιμολόγια

 

Η σύμβαση δεν επιτρέπει στα Δημοτικά Συμβούλια να συνδιαμορφώνουν τις τιμές και να μπορούν έτσι να βάλουν τουλάχιστον φρένο σε περιπτώσεις άγριας κερδοσκοπίας.

 

Η σύμβαση της ΕΥΔΑΠ σχετικά με την τιμολόγηση αναφέρει τα εξής «Ειδικότερα οι συμβαλλόμενοι ΟΤΑ συναινούν στην από δω και δια της υπογραφής της ειδικής προγραμματικής σύμβασης εφαρμογής υποκατάστάσή τους από την ΕΥΔΑΠ Νήσων στην είσπραξη των επιβαλλόμενων τελών και αξίας καταναλισκόμενου ύδατος απ΄ευθείας από τους δημότες εκάστου συμβαλλόμενου ΟΤΑ. Το ύψος των εκάστοτε τελών προσδιορίζεται δια επιχειρησιακού σχεδιασμού και των προβλέψεων κέρδους- οφέλους και υπόκειται στον ετήσιο έλεγχο του δημοτικού συμβουλίου.» έναν έλεγχο δηλαδή θα κάνουν και τίποτε περισσότερο. Καμμία δυνατότητα παρέμβασης ώστε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες ή οικονομικές δραστηριότητες που χρήζουν στήριξης να πληρώνουν χαμηλότερα τιμολόγια. Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο κανένα λάθος δεν αναγνωρίζεται σαν να λέει η ΕΥΔΑΠ στους δημοτικούς αξιωματούχους που θα χάσουν από τα χέρια τους κλασσικά μέσα άσκησης κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής.

 

Ο χαρακτήρας της σύμβαση κλίνει υπέρ της ΕΥΔΑΠ και σε βάρος των νησιωτών και η διάρκειά της προβλέπει 20ετή διάρκεια.

 

Η εμπορευματοποίηση του νερού που αντιμετωπίζεται σαν ένα οποιοδήποτε προϊόν ή πρώτη ύλη για πλουτισμό του ιδιωτικού τομέα με τα σχέδια της ΕΥΔΑΠ Νήσων, πρέπει να προκαλέσει μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις στα νησιά του Β. Αιγαίου όπως προκάλεσε στην Λευκάδα το 2011 όταν εμπορικού σύλλογοι και χιλιάδες κάτοικοι και φορείς ξεσηκώθηκαν ενάντια στην απόφαση του δήμου να υπογράψει την αποικιοκρατική αυτή σύμβαση.

 

Αυτό πρέπει να συμβεί και στα ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ.

 

Επίσης να τονίσουμε ότι σε μια χώρα στην οποία αμφισβητούνται κυριαρχικά δικαιώματα, υπάρχουν ζητήματα με την υφαλοκρηπίδα να ανακαλύπτονται συνεχώς γκρίζες ζώνες (αγορά νησιών) δεν θα έπρεπε να τίθενται σε συζήτηση θέματα όπως η ιδιωτικοποίηση των υδάτινων πόρων.

 

Η βιώσιμη διαχείριση των υδάτινων πόρων δεν εξασφαλίζεται μέσα από την ανάθεσή της σε μια ανώνυμη Εταιρεία, σύμφωνα με την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, θα πρέπει να βασίζεται σε σχέδια διαχείρισης ανά υδρολογική λεκάνη που προκύπτουν ως αποτέλεσμα μιας συστηματικής διαβούλευσης μέσω των Περιφερειακών Συμβουλίων Υδάτων. Θεσμοί που θα έπρεπε να λειτουργούν εδώ και πολλά χρόνια, με ευθύνη όμως τόσο της κεντρικής όσο και της περιφερειακής διοίκησης, δεν έχουν ακόμα συγκροτηθεί και αν έχουν συγκροτηθεί δεν λειτούργησαν.

 

Η διαχείριση του νερού, ως φυσικού πόρου και αγαθού στο οποίο πρέπει να έχουν πρόσβαση όλοι οι πολίτες ανεξαρτήτως της οικονομικής τους κατάστασης δεν μπορεί να παραδοθεί σε καμία Ανώνυμη Εταιρεία που βρίσκεται σε διαδικασία ιδιωτικοποίησης και θα επιβάλει στους καταναλωτές τους νόμους της αγοράς.

 

Σε πολλά νησιά και περιοχές μέχρι σήμερα υπήρξε αδράνεια των αρμοδίων φορέων που οδήγησε σε κακή ποιότητα παρεχόμενου νερού ελλιπέστατη καταγραφή και χρεώσεις αυτό όμως δεν αποτελεί πειστική δικαιολογία για μια λευκή επιταγή – παραχώρηση των τοπικών πόρων και της δημοτικής περιουσίας στην ΕΥΔΑΠ Α.Ε.

 

Η παραχώρηση των φυσικών πόρων και των υποδομών των νησιών ή μελλοντικών υποδομών εξυπηρετεί ίσως ανάγκες βελτίωσης του «πακέτου» της για να πουληθεί σε υψηλότερη τιμή και όχι προσπάθεια να λυθούν προβλήματα που όντως αντιμετωπίζουν τα νησιά μας.

 

Αμφισβητούμε επίσης το κατά πόσον η διαχείριση των υδάτινων πόρων των νησιών - με τις ιδιαίτερες δυνατότητες, ανάγκες και προβλήματα καθενός - μπορεί να επιχειρηθεί κεντρικά από μια Υπηρεσία με αποτελεσματικό τρόπο.

 

Η εμπειρία σε άλλους τομείς από την κεντρική διαχείριση έχει υπάρξει διαχρονικά προβληματική. Υπενθυμίζουμε ότι η πρόσφατη αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση (Καλλικράτης) σχεδιάστηκε στη λογική της δημιουργίας Δήμων - Κυβερνείων και της Περιφερειακής αποκέντρωσης αρμοδιοτήτων.

 

Καλούμε τους νησιωτικούς Δήμους να αναλάβουν τις ευθύνες και την υποχρέωση να προστατεύσουν την δίκαιη παροχή του νερού στους δημότες τους και να σχεδιάσουν και να διαχειριστούν την ορθολογική χρήση του μετατρέποντας το σε εργαλείο ουσιαστικής βιώσιμης ανάπτυξης και ποιότητας ζωής.

 

Δεν κατανοούμε την άρνηση και δεν αποδεχόμαστε την αδυναμία που δηλώνουν οι Δημοτικές Αρχές να διαχειριστούν κατά την υποχρέωσή τους, τους υδάτινους πόρους είτε μέσω των ΔΕΥΑ είτα μέσω των υπηρεσιών Ύδρευσης των Δήμων.

 

Υποστηρίζουμε κάθε προσπάθεια για αναβάθμιση της λειτουργίας των ΔΕΥΑ ή των υπηρεσιών των Δήμων ώστε να επιτευχθεί η προστασία και βιώσιμη διαχείριση των υδάτινων πόρων στις νησιωτικές (και όχι μόνο) περιοχές.

 

Με βάση τα παραπάνω

• Καταγγέλλουμε την στάση που τηρεί η Κυβέρνηση μέσω του Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής δια μέσου του υπουργού κ. Μουσουρούλη και του Γενικού Γραμματέα κ. Σπιλάνη τόσο για την υπογραφή Μνημονίου Συνεργασίας με την ΕΥΔΑΠ Α.Ε. μεταξύ 15 νησιών του Αιγαίου, τόσο και για την συνεχιζόμενη παρότρυνση των Δημάρχων των νησιών του Β. Αιγαίου για υπογραφή συμβάσεων.
• Ζητάμε να ανακληθούν οι αποφάσεις Δήμων που έχουν ληφθεί για παραχώρηση της διαχείρισης των υδάτινων πόρων στην ΕΥΔΑΠ Νήσων Α.Ε. και να μην υπογραφεί από κανένα Δήμαρχο Προγραμματική Συμφωνία Πλαίσιο.
• Καλούμε τις Περιφέρειες να προχωρήσουν στην λειτουργία των Περιφερειακών Συμβουλίων Υδάτων ώστε η πολιτική και τα διαχειριστικά σχέδια να είναι αποτέλεσμα διαβούλευσης.
• Ζητάμε να κινηθούν διαδικασίες μέσω της ΚΕΔΕ για την αναβάθμιση των δυνατοτήτων των νησιωτικών δήμων για την ενίσχυση των ΔΕΥΑ και των υπηρεσιών Ύδρευσης των Δήμων με την άρση της απαγόρευσης για πρόσληψη προσωπικού που θα βοηθήσει στην κάλυψη κενών προσωπικού όπου υπάρχουν και την στήριξη μέσα από αποκεντρωμένες δομές ώστε να διαχειριστούν σωστά τους υδάτινους πόρους και τα λύματα των νησιών, και να παρέχουν ποιοτικές υπηρεσίες στους κατοίκους με γνώμονα την ποιότητα και όχι το κέρδος.
• Ζητάμε την τροποποίηση της υποπαραγράγου Γ.1 παράγραφος 12, ώστε να μπορέσουν οι ΔΕΥΑ να λειτουργήσουν και να συνεχίσουν να παρέχουν ποιοτικές υπηρεσίες στους κατοίκους των νησιών του Β. Αιγαίου (και όχι μόνο).
• Καλούμε τα πολιτικά κόμματα και τους φορείς του Β. Αιγαίου να στηρίξουν το κοινωνικό αγαθό –το νερό- ώστε να μην περάσει σε χέρια ιδιωτών.

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΕΥΑ ΛΕΣΒΟΥ

 

Διαβάστε εδώ μια παλαιότερη ανάρτησή μας: ΤΟ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Π.Ε.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΗ ΑΥΞΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΛΕΣΒΟΥ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

ΠΑΛΛΕΣΒΙΑΚΟ ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ

www.pek-mit.gr

30/05/2012

Προς

Τον Δήμαρχο Λέσβου Δημήτρη Βουνάτσο,

Τους επικεφαλείς των Δημοτικών Παρατάξεων,

Το Δημοτικό Συμβούλιο,

Κύριοι,

Οι εργαζόμενοι, αυτοαπασχολούμενοι ΕΒΕ, οι φτωχοί αγρότες, στην πόλη και στα χωριά μας, έχουν φθάσει στο απροχώρητο. Η πολιτική που μέχρι τώρα εφαρμόστηκε από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και τη συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ, με την στενή συνεργασία και τις οδηγίες πάντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχουν οδηγήσει τα λαϊκά νοικοκυριά σε οικονομικό μαρασμό. Οι όποιες οικονομίες τους έχουν εξαντληθεί, η ανεργία, η διάλυση των εργασιακών σχέσεων, το πετσόκομμα των όποιων κοινωνικών παροχών, η μείωση της τιμής στο γάλα και στο λάδι, σε αντίθεση με την αύξηση των ζωοτροφών, λιπασμάτων και λοιπών αγροτικών εφοδίων, έχουν φέρει τις λαϊκές οικογένειες σε κατάσταση οικονομικής εξαθλίωσης, δυσκολεύονται να εκπληρώσουν και τις στοιχειώδεις βασικές ανάγκες.

Τα κοινωνικά αγαθά όπως φως, νερό, τηλέφωνο άρχισαν να γίνονται είδη πολυτελείας και είναι αδύνατο να πληρωθούν.

Κύριοι Δημοτικοί σύμβουλοι,

Τώρα που θα συνεδριάζετε με θέμα την αύξηση της τιμής του νερού, σε πολλούς δημότες του Δήμου Λέσβου κρέμεται η απειλή της διακοπής του νερού, γιατί δεν έχουν να πληρώσουν το λογαριασμό και γι’ αυτό το φθηνό (προϊόν), όπως το ονομάζουν κάποιοι από εσάς, που πιθανόν για τα εισοδήματά τους να είναι και έτσι.

Η διοίκηση του Παλλεσβιακού Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου καλεί έναν-έναν τους Δημοτικούς συμβούλους προσωπικά, αλλά και το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λέσβου. Βρέστε τρόπους, διεκδικήστε μαζί με τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους ΕΒΕ, τους φτωχούς αγρότες, την χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, τα απαιτούμενα κονδύλια για τις υπηρεσίες της ύδρευσης και αποχέτευσης της πόλης και των χωριών μας.

Μην επιβάλλετε άλλα χαράτσια στους δημότες, δεν αντέχουν!!!

Εμείς σαν Παλλεσβιακό Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο θα κάνουμε το παν, θα μας βρείτε απέναντι σε κάθε προσπάθεια παραπέρα εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης των κοινωνικών αγαθών και υπηρεσιών, που πρέπει να παρέχονται με συμβολικό τίμημα στους Δημότες.

Ακόμα και να εγκριθεί αυτή η απόφαση από το Δ.Σ. δεν θα περάσει στην πράξη.

Θα μπούμε μπροστά να οργανώσουμε την απειθαρχία και ανυπακοή στις αποφάσεις, που επιβάλουν νέα χαράτσια στους εργαζόμενους.

Μην κάνετε και το νερό πανάκριβο προϊόν και το στερήσετε από την λαϊκή οικογένεια.

Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό κανένας δεν νομιμοποίειται να το μετατρέψει σε εμπόρευμα.

Η επέκταση της ΔΕΥΑΛ σε όλους τους πρώην Καποδιστριακούς Δήμους, για τους κατοίκους των χωριών μας σημαίνει:

Τουλάχιστον 100% θα είναι η αύξηση του νερού και με αναδρομική ισχύ!

Επιμελώς κρύβετε ό,τι με την εφαρμογή της απόφασης για επέκταση της ΔΕΥΑΛ σε όλα τα χωριά, αυτόματα επιβάλλεται 80% ειδικό τέλος, 15% ΦΠΑ, στην κατανάλωση νερού, συν οι προβλεπόμενες αυξήσεις κατανάλωσης νερού και στα τέλη σύνδεσης νερού, αποχέτευσης, πάγια τέλη, τόκοι καθυστέρησης, αναδρομικά, κλπ.

Αυτό είναι το τίμημα που θα πληρώσουν τα χωριά μας για την ολοκλήρωση του Καλλικράτη, από την πλειοψηφία του Δήμου Λέσβου.

Από τη Διοίκηση του ΠΑΛΛΕΣΒΙΑΚΟΥ ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ (www.pek-mit.gr)

ΤΟ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ

Το νερό μέχρι την δεκαετία του ‘70-‘80 στους μεγάλους δήμους και μόνο στις πρωτεύουσες των νομών υπήρχαν υδρόμετρα και κατέγραφαν την κατανάλωση νερού, η δε τιμή του νερού ήταν συμβολική γιατί και οι δήμοι είχαν τη δυνατότητα να καλύπτουν τα έξοδα άντλησης και διανομής του νερού από τη διαχείριση κρατικών επιχορηγήσεων. Τα έργα ύδρευσης-αποχέτευσης ήταν υπόθεση του κρατικού Προϋπολογισμού και μάλιστα όσο πιο δραστήριος ήταν ο δήμαρχος και απαιτούσε από την εκάστοτε κυβέρνηση, είχε να επιδείξει και έργο και στο τομέα αυτό.

Να θυμίσουμε για την Πόλη της Μυτιλήνης τα μεγάλα για την εποχή τους έργα, τη δεξαμενή της Αγίας Κυριακής και τη μεταφορά του αντλιοστασίου στο Ίππειος και των δύο αγωγών από το Ίππειος στη δεξαμενή Αγίας Κυριακής κ.λπ. με τα αναπαυτήρια στο δρόμο, τον αγωγό Κρατήγου-Μυτιλήνης και άλλα έργα που ακόμα είναι σε λειτουργία.

Βέβαια με τις αναγκαίες προσαρμογές και παρεμβάσεις, με την αναγκαστική επιβολή του νόμου 1069/80, που τον ψήφισε η ΝΔ και τον εφάρμοσε το ΠΑΣΟΚ, το νερό άρχισε να μην θεωρείται κοινωνικό αγαθό. Οι υπηρεσίες ύδρευσης στους δήμους υποχρεώθηκαν να μετατραπούν σε επιχειρήσεις με ανταποδοτικό χαρακτήρα. Οι επιχειρήσεις αυτές ονομάστηκαν ΔΕΥΑ και ξεκίνησαν να επιχορηγούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, όμως κάθε χρόνο είχε φθίνουσα πορεία και τώρα τελευταία σχεδόν εκμηδενίστηκε, χωρίς καμία αντίδραση των Δημάρχων και δημοτικών αρχών.

Το νερό έγινε εμπόρευμα και οι ΔΕΥΑ λειτουργούσαν ανταποδοτικά. Η όποια κρατική επιχορήγηση που στην αρχή ήταν αξιοσημείωτη, στην πορεία σχεδόν καταργήθηκε, ή είναι ανάξια λόγου. Οι ΔΕΥΑ από την ίδρυσή τους ήταν επιχειρήσεις θνησιγενής. Αυτό φαίνεται και από το ότι όλες σχεδόν είναι χρεωμένες έως υπερχρεωμένες και μια σειρά δραστηριότητες τις έχουν αναλάβει εργολάβοι.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι λόγω του νομικού καθεστώτος που υπήρχε στις ΔΕΥΑ, οι δήμαρχοι και οι δημοτικές αρχές μέσα από τις ΔΕΥΑ έκαναν κοινωνική πολιτική, αλλά πάλι το όποιο έργο κοινωνικής πολιτικής το φόρτωναν στη τιμή του νερού.
Στη Μυτιλήνη απάλλαξαν τα σχολεία και τις εκκλησίες από τέλη ύδρευσης-αποχέτευσης, έκαναν μειώσεις σε ορισμένες κοινωνικές ομάδες. Έκαναν τα λεγόμενα ρουσφέτια στους ημέτερους. Ο δήμος δεν πλήρωνε νερό για πάρκα, δημοτικά κτίρια (καμιά φορά γινόταν και αλόγιστη χρήση) και ήταν ο πρώτος «μπαταχτσής» για τη ΔΕΥΑ. Το κόστος αυτό μεταφραζόταν σε αύξηση τιμής του νερού, δηλαδή στην ουσία το νερό πέρα από το ότι από κοινωνικό αγαθό έγινε εμπόρευμα. Έγινε και μέσο για να φορτωθούν στους δημότες μια σειρά δραστηριότητες, ή υποχρεώσεις του κράτους προς τους πολίτες, που ήδη έχουν πληρώσει μέσα από τη φορολογία και έρχονται να αναπληρώσουν μέσα από τα πανάκριβα τιμολόγια του νερού.

Έτσι λοιπόν με τον Καποδίστρια επεκτάθηκε παραπέρα η εμπορευματοποίηση του νερού. Η τιμή του νερού σε αρκετές περιπτώσεις πήγε στα ύψη. Τα χωριά που συνενώθηκαν με τους δήμους, ενώ μέχρι τώρα είχαν τη δυνατότητα συμβολικά να πληρώνουν για το νερό και την αποχέτευση, με τη συνένωση (κοιτώντας πάντα την τιμή του δήμου) η τιμή του νερού ήταν ανοδική και επιβλήθηκαν τέλη αποχέτευσης. Για τα όποια έργα βιολογικού καθαρισμού έγιναν, επιβαρύνθηκαν οι κάτοικοι τη λειτουργία τους. Οι ΔΕΥΑ υποχρεώθηκαν να πάρουν δάνεια, να φτιάξουν εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού και δεξαμενές νερού, δίκτυα ύδρευσης-αποχέτευσης.

Λέμε υποχρεώθηκαν γιατί αν δεν υπήρχε οικόπεδο, αν δεν υπήρχε συμμετοχή αποδεδειγμένη για τα έργα δεν μπορεί μια ΔΕΥΑ να μπει σε πρόγραμμα για να χρηματοδοτηθεί το έργο.
Όπως στη Μυτιλήνη η ΔΕΥΑΜ φορτώθηκε ένα τεράστιο δάνειο για την αγορά οικόπεδου για τον βιολογικό καθαρισμό και ενώ αυτό για την αποπληρωμή δόσεων επιβαρύνει και αυτό την τιμή του νερού, με αποφάσεις των προηγούμενων δημοτικών αρχών το μεγαλύτερο μέρος έχει παραχωρηθεί στο Δήμο.

Το νερό έγινε πανάκριβο εμπόρευμα. Ήδη ο βασικός όγκος νερού της χώρας μας έχει πάει σε χέρια ιδιωτών και τώρα με το μνημόνιο οι εταιρείες ύδρευσης Αθηνών και Θεσ/νίκης, θα παραχωρηθούν πλήρως στους ιδιώτες. Με τον Καλλικράτη οι ΔΕΥΑ θα υποχρεωθούν, είτε να διευρύνουν το αντικείμενό τους και να συμπεριλάβουν σ’ αυτό όλες τις δραστηριότητες, ύδρευσης, και αποχέτευσης, των δήμων που συγχωνεύονται και να παραλάβουν τις εγκαταστάσεις, και να εναρμονισθούν τα χωριά των δήμων με τη λογική της εμπορευματοποίησης, είτε να μείνουν τα χωριά έξω από τη ΔΕΥΑ. Αλλά η λογική της παραπέρα εμπορευματοποίησης θα κυριαρχήσει, γιατί ο Καλλικράτης κλείνει κάθε παράθυρο που έδινε τη δυνατότητα στους μικρούς δήμους να διατηρήσουν ορισμένα χαρακτηριστικά του νερού ως κοινωνικό αγαθό. Δηλαδή σε κάθε περίπτωση το νερό πλέον θα είναι εμπόρευμα, από το μικρό χωριό μέχρι την πρωτεύουσα και η άμεση μεγάλη αύξηση των τιμολογίων ύδρευσης και αποχέτευσης με την λογική της πειθαρχίας στο νόμο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ είναι αναπόφευκτη.

Εδώ πρέπει να πούμε ότι οι ΔΕΥΑ είτε απορροφήσουν τους δήμους που συγχωνεύονται, είτε μείνουν έτσι όπως είναι, με την πολιτική που εφαρμόζεται για την ύδρευση και αποχέτευση, είναι καταδικασμένες σε διάλυση και οι υπηρεσίες τους και εγκαταστάσεις τους, είτε συνολικά, είτε τμηματικά να δοθούν σε ιδιώτες, όπου το νερό και τα λύματα θα γίνουν πηγή κέρδους για αυτούς που θα αναλάβουν την διαχείρισή τους και για το λαό πανάκριβο εμπόρευμα.

Αυτά τα στοιχεία του Καλλικράτη έκρυβαν επιμελώς οι δήμαρχοι πρώην και νυν του ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ο πρώην Νομάρχης και ο νυν Περιφερειάρχης. Έκρυβαν ότι ο Καλλικράτης είναι το όχημα μέσα από το οποίο θα εμπορευματοποιηθούν πλήρως μια σειρά κοινωνικά αγαθά και κοινωνικές υπηρεσίες όπως το νερό, το περιβάλλον, η παιδεία, η υγεία κ.λπ.
Τα έκρυβαν όλα αυτά πίσω από επιμέρους ανούσιες κοκορομαχίες για το αν θα είναι ένας-δυο ή τρεις δήμοι, αλλά με τα αντιλαϊκά χαρακτηριστικά. Κάθε σταγόνα νερό που εκχωρείται για εκμετάλλευση στους ιδιώτες, είτε με ΣΔΙΤ, είτε με προγραμματικές συμβάσεις, είτε με πωλητήριο, είναι έγκλημα και συμβάλλει στην ανάπτυξη για λογαριασμό της κερδοφορίας των επιχειρήσεων και όχι του τόπου μας.

Το νερό πλέον με την εφαρμογή του Καλλικράτη θα είναι ακόμα πιο ακριβοπληρωμένο εμπόρευμα και στην πορεία πηγή κέρδους για τις επιχειρήσεις, «όχι πλέον δημοτικές», που θα κυριαρχήσουν στην ύδρευση και αποχέτευση των χωριών μας, των πόλεων μας και γενικά των δήμων. Όσο γι’ αυτά που ακούμε για επιχειρήσεις του δήμου ή των πρώην δήμων για το πόσιμο νερό σε συνεργασία με ιδιωτικές εταιρίες, κάθε άλλο παρά βοήθησαν στην ανάπτυξη, αλλά παραδίδουν ένα κοινωνικό αγαθό και το φυσικό περιβάλλον του τόπου μας στην ανεξέλεγκτη δράση των όποιων επιχειρηματιών και στο κυνήγι του ανταγωνισμού.

Υπάρχει λύση; Ναι. Σε μια πορεία άλλης ανάπτυξης που θα έχει στο κέντρο της προσοχής της τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες και όχι την εξυπηρέτηση της ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου και το νερό πάψει να είναι εμπόρευμα, αλλά κοινωνικό αγαθό, και αυτό μπορεί να υλοποιηθεί με:

1. Τη δημιουργία αποκλειστικά Δημόσιου Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των υδάτινων πόρων.
2. Την ένταξη όλων των εργαζομένων στις επιχειρήσεις ύδρευσης με κατοχύρωση και διεύρυνση των δικαιωμάτων τους.
3. Άμεσα μέτρα για να σταματήσει η μόλυνση των υδροφορέων κυρίως από βιομηχανικά απόβλητα και να εφαρμοστούν ολοκληρωμένα προγράμματα αποκατάστασης τους για υγιεινό και φτηνό νερό.
4. Δημιουργία θεσμικού πλαισίου που θα αντιμετωπίζει το νερό ως φυσικό πόρο ζωτικής σημασίας για τον άνθρωπο, τη φύση και την ανάπτυξη της κοινωνίας που σημαίνει ότι το νερό αποτελεί κοινωνική ιδιοκτησία και είναι υπό κρατικό έλεγχο και διαχείριση.
5. Επεξεργασία και εφαρμογή ολοκληρωμένης υδατικής πολιτικής, που αφορά την έρευνα, την προστασία της και την ορθολογική αξιοποίηση των υδάτινων πόρων συνολικά στη χώρα και κατά υδατικό διαμέρισμα.

Στρατής Αντώνας
Μέλος του Γραφείου της
ΝΕ Λέσβου του ΚΚΕ

.....